空调基本上算是家庭中使用频率最高、功率最大的电器了,所以在购买空调的时候,每个人都想买一台更省电的产品。
于是在销售的过程中,“能效等级越高就越省电”,很多商家喜欢用这句话当自己的广告语。
能效等级高,空调耗电量低,在一定前提条件下是对的。
但是“能效等级”更多的是形容电器的环保性,但环保可不等于省电。
这个说法是正确的吗?算是正确吧——但是需要非常严格的前提条件,否则就只能算是个文字游戏。
今天我们就来说一说,空调能效等级那些事。
空调能效等级
过去的空调能效分五个等级,现在的只分三级。
能效,指的是空调耗能和效率的比值。
就像一个人的工作量和饭量一样——等级高,就是吃得少干得多;等级低,就是吃得多干得少。
这样看来,似乎“能效等级越高就越省电”这句话好像是对的。
但是有两个问题容易被我们忽略:第一是比值代表不了实际饭量,如果我吃得多干得也多,你说我的能效是高还是低呢?
第二是不同空调的能效等级规范不同,相同的比值,放在有些空调身上就是一级,在另一些空调身上就成了二级。
这两个问题,我们应该展开来详细说一说。
能效等级标准
1.定频空调与变频空调的标准不同
定频空调的能效等级,叫作“EER能效”。
算法就是我前面说的,单纯利用制冷量与制冷时的耗电量的比值进行排名。
注意:EER能效只能反应空调的制冷能效,没有对空调制热进行评判。
变频空调的能效等级,叫作“APF能效”。
这不是计算出来的,而是测量出来的。
它是计算了空调全年的使用情况(制冷+制热)与全年耗电量之间的比值。
两种能效计算方式,就衍生了两种排名依据。
相对而言,定频空调的排名更加宽松。
比如一台能效是3.5的空调,在定频空调里属于二级能效;在变频空调里却属于三级能效。
你能说定频空调比变频空调省电吗?当然不能!这两种能效之间,是没有可比性的。
所以我们在对比空调能效等级时,必须保证所对比的空调属于同一个类型,都是定频空调,或者都是变频空调。
2.柜机空调与挂机空调的标准不同
空调的制冷量不同,能效等级的排名依据也不同。
我们日常生活中常见的排名分界线是4500W——4500W以上的,基本上都是柜机;4500W以下的,有柜机也有挂机。
对于定频空调来说,排名依据如下表▼
对于变频空调来说,排名依据如下表▼
举个例子:同样是能效比为3.5的定频空调,如果它的制冷量小于4500W,它就是二级能效;如果它的制冷量大于4500W(小于或等于7100W),那它就变成了一级能效。
换而言之,想要对比空调的能效等级,需要先确定空调的范围。
拿柜机空调和挂机空调对比,在有些时候是没有意义的 。
3.比值不代表耗电量
那位说了,那我不看能效等级了,我直接对比空调的能效比,行不行?答案是依然不行。
其实在初中数学课上我们就学过了,只知道两个数字的比值,无法判断其中一个数字的大小。
就像前文中我们说到的:我吃得多也干得多,对能效比的影响并不大。
放在空调里也是一样,一台1匹空调(制冷功率800W),一台2匹空调(制冷功率1600W),相比较而言一定是后者的耗电量更高。
但是后者的制冷量也高呀,就使得后者的能效比未必低于前者。
所以当你想要比较能效比的时候,首先应该确定空调的大小。
相同大小的空调对比能效比,才有意义。
空调基本上算是家庭中使用频率最高、功率最大的电器了,所以在购买空调的时候,每个人都想买一台更省电的产品。
摘要:空调器的能效比,就是名义制冷量(制热量)与运行功率之比,即EER和COP。空调能效比越高就越省电,家里也就越省钱。为了迎合消费者的这一消费新需求,空调厂家有关空调能效比的系数也就翻着跟头上升,从3.0到4.0、5.0、6.0一直到了7.0,是否马上追着能效比买空调需要思考。
一般通常情况下,空调能效最好的是1级,能效最低的是5级,所谓的能效比,一般是指空调的制冷量和耗电量的比。
1、选择等级1,能效最好。
随着空调的普及,如今家家户户都有空调,不过,关于空调的知识,并不是每个人都有研究。
备案号:渝ICP备20005664号-4
Copyright © 简单到家 cdxsxbx.com